![]()
不久前,我正在与一个项目经理会面,后者向项目发起人和其他执行干系人介绍了他陷入困境的项目的状况。发起人和利益相关者对这个项目非常感兴趣,因为他们依赖于项目的成功完成来对其各自的组织进行重大更改。项目发起人向项目经理提出了一个非常简单的问题:
为什么项目要拖延? 项目经理陷入了漫长而曲折的独白。发起人打断了,并再次提出了问题。从项目经理那里走来走去。看到赞助商和其他利益相关者越来越沮丧,项目经理的老板介入,并说他们需要做更多的作业,第二天会准备得更好。第二天,项目经理的老板与新项目经理一起介绍了状态并回答了问题。
在我的职业生涯中,我曾经(并曾经)经历过很多情况,高管(我称为“提问者”)的问题都得到了回避的回应。可能是被询问者(“被询问者”)不想承认自己不知道某事或被证明是错误的。然后,就像我们在咨询界所说的那样,被请求者将“跳起舞来”,以尝试做出可能满足请求者的任何响应。提问者常常会因规避行为而感到沮丧。这使我得出以下假设:
如果询问者提出问题,则询问者期望直接回答。
当被询问者回避时,被询问者将其留给提问者来弥补自己的答案。 被询问者不仅破坏了他/她的信誉,而且现在必须改变提问者对答案的看法。
虽然我的重点是高层管理人员互动,但相同的原则也适用于其他关系,例如配偶或业务合作伙伴。当被询问者回避时,询问者将自己回答,而被询问者现在必须挖出一个洞来重新建立信誉并保持记录。
需要建立应答能力吗?请牢记以下八个技巧:
这需要重复:逃避答案的后果不仅意味着提问者会自己做出回答,而且还会损害被问者的信誉。给出直截了当的答案并控制叙述。
0 Comments
发表评论。 |
主题
所有
转载
联系Lonnie 关于文章转载。 请指定您要转载的文章。 后备名单
见朗尼 亚马逊作者页面 档案
2021年1月
|